Nuevo Centro de Empresas y negocios del Polígono Industrial Cavila

Algunos dirían que “ni a propósito” el reparto por sectores económicos de los nuevos equipamientos municipales en Caravaca podía ser más apropiado. Me lo transmitía un agricultor caravaqueño hace unos días en la inauguración del Centro de Tipificación del Cordero Segureño en Archivel. Estaba contento tras la obtención del sello de calidad IGP, y la puesta en marcha de esta inversión del Ayuntamiento, la Comunidad Autónoma y los propios ganaderos que va a mejorar el producto, la calidad y por tanto el precio de venta de los corderos, en un sector tradicional que debe ser, desde ahora, más competitivo. Este centro es a la ganadería lo que la modernización de regadíos culminada en Barranda lo es a la agricultura: más productividad y una mejor gestión del agua.
Este agricultor me hablaba también del Hotel de El Llano y el nuevo albergue de peregrinos de La Estación, las apuestas más significativas del Turismo como sector económico de empuje y futuro y que se suman a las plazas de alojamiento del Albergue de La Almudema y el resto de hoteles, apartahoteles y casas rurales de iniciativa privada.
Y por supuesto se refería también a la Variante de Barranda que tras la autovía del Noroeste es la infraestructura de comunicaciones más importante de los últimos años en nuestro municipio y cuya puesta en servicio ya permite que esta ruta tenga más tráfico de transporte pesado, con las sinergias que esto puede dejar en los negocios o zonas colindantes, mayor motivo para aprovechar así la recién estrenada la ampliación del Centro de Transportes de Cavila.
Sin movernos del polígono industrial, la inversión del nuevo Centro Multiservicios y edificio de negocios y empresas, está destinada a convertirse en el centro neurálgico de la iniciativa económica e industrial del municipio, con espacio para emprendedores, servicios públicos, bancarios e incluso oficinas permanentes de la policía local, el INFO o el Parque Científico.
El sector del comercio también contará con nuevos espacios en la Plaza de Abastos, recuperada para el pueblo.
El futuro pasa por dar facilidades a quienes tienen iniciativa y son capaces de generar actividad económica uniendo recursos humanos, capital e ilusión. Entre estas facilidades está la formación. Un nuevo centro municipal situado junto al jardín del Cejo va a mejorar los servicios del Ayuntamiento en materia de empleo, formación e igualdad. El recién estrenado edificio de la Escuela Oficial de Idiomas permite mejorar la atención educativa de la misma forma que las nuevas guarderías (centros de conciliación) facilitan el acceso de las madres al mercado de trabajo.
Una política coherente que también pone su objetivo en las políticas sociales y asistenciales. El nuevo centro de día y residencia de personas con discapacidad de El Copo ofrece una mejor atención a los usuarios y una mayor tranquilidad a sus familias. Un nuevo consultorio médico en el Moralejo va a facilitar a los vecinos de aquella lejana pedanía la atención que precisan con los últimos avances técnicos.
Son infraestructuras para mejorar todos los sectores económicos: agricultura, ganadería, industria, comercio y servicios. Iniciativas que están pensadas para mejorar la actividad económica y crear empleo. Son el colofón a las propuestas para una legislatura en el marco del Programa Electoral del PP a las elecciones de 2007.
Política coherente y objetivos cumplidos. Aún queda mucho por hacer. Vamos a ello, a pesar de la crisis

www.salvagomez.es

El mayor problema de la economía española no es Zapatero. A muchos puede sorprender que yo escriba esto, pero lo hago desde el convencimiento de que el reto de los próximos años una vez él abandone la Moncloa será dar la vuelta a un país cuya economía ha sido triturada por las irresponsables políticas socialistas. El daño ha sido grande y los mensajes a la sociedad no han podido ser más contradictorios Todos ellos en una misma línea: trabajar menos y esperar una subvención. En educación el esfuerzo y el mérito en el estudio han quedado relegados a un segundo plano al tiempo que la necesaria dignificación del profesorado se ha quedado solo en una cuestión económica en la nómina. Las políticas de igualdad que han llegado a ocupar un Ministerio completo, lejos de promover la igualdad real de la mujer, han hecho un flaco favor al progreso femenino, al imponer cuotas de participación por Ley que dejan solo en anécdota cualquier esperanza de avance real en este terreno. Los Ayuntamientos, obligados a gastar miles de millones de euros en inversiones del Plan E, ahora ven recortados radicalmente sus recursos económicos provenientes del Estado, provocando la asfixia de los consistorios al ver reducidas sus subvenciones estatales, no poder acudir a la financiación bancaria y tener escasa capacidad legal para reducir los gastos.

Lo mismo ha ocurrido con la paga de 426 euros para parados sin prestación, suprimida de un plumazo y unilateralmente a pesar de que es el único ingreso de muchas familias con todos sus miembros en paro. Se elimina mientras numerosas subvenciones y rentas difícilmente justificables siguen ampliando el agujero presupuestario.

La jubilación a los 67 o la reforma laboral que solo facilita el despido, manteniendo los privilegios sindicales son otros ejemplos de lo mismo.

Políticas nunca positivas, siempre negativas que no hacen absolutamente nada para crear empleo y fomentar la actividad económica. Nada para salir de la crisis.

Ahora que Alemania, con las políticas contrarias, ha conseguido crecimientos tan importantes que incluso han requerido mano de obra española es el momento que nos fijemos en la productividad y la competitividad como objetivos fundamentales.

La productividad solo se mejora de dos maneras: o produciendo más con más eficacia y eficiencia en el trabajo o haciendo que la producción sea más barata vía menores sueldos. Los países avanzados han conseguido sus mejoras en productividad desde la inversión en I+D, la innovación o el aprovechamiento de sus ventajas competitivas. Los países en vías de desarrollo lo han hecho por la vía de la mano de obra barata. El grave problema de la economía española es que ni una sola de las medidas tomadas en los últimos años ha ido en el camino de la eficacia y eficiencia, condenando a que todos los ajustes del sistema productivo sean a través de la mano de obra: o menos puestos de trabajo, o menos sueldos. Esto es un retroceso inasumible para una sociedad como la española.

Incluso la penúltima medida, la de la prohibición de circular a más de 110 Km/h va en la dirección opuesta. No se le puede decir a todo un país que eche el freno bajo la peregrina escusa de un supuesto ahorro que no se demuestra por ningún sitio. El obligado alargamiento de los tiempos de desplazamiento va en detrimento del rendimiento y la productividad de los millones de personas que cogen el coche para desplazarse cada día.

Pero es aun peor el mensaje subconsciente de la medida: “…no trabajes tanto, pisa el freno, no importa la que tardes,…Gobierno de España”.

www.salvagomez.es

El Decreto recogía lo que previamente ya había anunciado el Presidente socialista: bajada del sueldo de los funcionarios, congelación de las pensiones, reducción de la Ley de Dependencia, supresión del “cheque-bebé”, etc. En definitiva el mayor recorte social de la democracia. Pero Zapatero había escondido a la opinión pública y a sus propios alcaldes, los socialistas que acudieron el domingo al acto electoral en Elche, que en las máquinas del BOE ya estaba dispuesto para publicarse el gran hachazo a los ayuntamientos españoles: la imposibilidad inmediata de acudir a la financiación bancaria independientemente de la situación económica del ayuntamiento. El cierre del grifo al funcionamiento de todos los consistorios españoles.

La reacción de los alcaldes de todos los partidos fue inmediata y al día siguiente el nuevo BOE recogía la semi-rectificación al decreto, aplazando su efectividad siete meses, bajo una fórmula prevista para las faltas de ortografía y poco más conocida como “corrección de errores”. No sabemos quien fue el responsable de tal ocurrencia. Sí sabemos que el Gobierno de España emitió el decreto sin que ninguno de los seiscientos asesores de Zapatero se percatase de la barbaridad que estaban cometiendo.

Además el decreto es injusto, porque no recoge ninguna restricción al endeudamiento del Estado ni de las Comunidades Autónomas cuando comparativamente la administración municipal es la que menos déficit tiene (un 0,5% frente al 2,2% de las Comunidades y el 9,5% de la Administración General del Estado, según datos de 2009). Extrapolando estos datos a Caravaca, mientras que la deuda total del Ayuntamiento asciende a unos 19,5 millones de euros, la deuda del Estado que soportarán los habitantes de Caravaca en 2010 supera los 420 millones de euros. La deuda del Estado multiplica por veinte a la municipal, siendo además un importante porcentaje a vencimiento anual, lo que obliga a renovaciones  constantes cada vez más caras y a que el Gobierno no pueda prever “si va a poder pagar mañana si nadie invierte en su deuda”. Mientras tanto la deuda municipal está contratada a un plazo medio de veinte años y a muy bajos tipos de interés, de forma ordenada y solvente.

España tiene muy graves problemas económicos y financieros por la nefasta gestión de seis años del PSOE de Zapatero, pero el peor de todos ellos es el paro que atrapa cada vez a más familias sin que el Gobierno esté dispuesto a hacer nada por remediarlo.

Las políticas de Rodríguez Zapatero siempre castigan a los más débiles (pensionistas, funcionarios, madres, dependientes, parados, etc.) y en este caso vuelven a perjudicar a las Corporaciones Locales, que también son la administración más débil. La que primero atiende a los desfavorecidos y la que menos recursos tiene.

España necesita un gobierno capaz de sacar el país adelante. El PSOE de Zapatero ya ha demostrado sobradamente cómo saben hacer las cosas. Los españoles no nos merecemos esto.

www.salvagomez.es

Los socialistas regionales de aquel momento pusieron todas las trabas posibles a la Autovía y a su modelo de financiación. Cabría preguntarles ahora por su opinión acerca del novedoso “Plan Pepiño, que lo paguen los nietiños”

Históricamente la solución fácil para España ha sido la devaluación de la moneda, porque implica generar actividad económica rápidamente a través de las exportaciones y el turismo. Implica paralelamente inflación, subida de tipos de interés, huida de la inversión extranjera y déficit público. En definitiva es un empobrecimiento colectivo como país con soluciones  a corto plazo pero con importantes problemas en el medio y largo plazo. En definitiva, haciendo lo mismo, recibimos menos remuneración en términos reales.

La otra solución es la complicada. Subir la productividad es el resultado de una serie de factores entre los que están la calidad de la educación y la formación de los trabajadores, pero también la flexibilidad laboral, la movilidad y la adaptación del mercado de trabajo a las demandas de las empresas. Claramente la educación y la formación profesional no se mejoran de un día para otro, sino más bien de una generación a la siguiente. Es más rápido, pero mucho más difícil abordar soluciones que conllevan reformas en el mercado laboral. Los sindicatos vienen mostrando escaso interés en que el parado deje de serlo y se ponen inflexibles ante la flexibilidad, las reformas que muevan el empleo y las que permitan adaptar las necesidades de trabajo a las demandas de las empresas.

Sin duda la solución de la productividad es la mejor y lo demuestra la ventaja que nos llevan los países más desarrollados. Alemania, Suecia, Francia o EE.UU. ya trabajan con esta idea desde hace varias décadas, mientras que en España estamos muy entretenidos con la “memoria histérica”. Una apuesta decidida por mejorar el factor productividad sería fundamental para aprovechar la crisis como una oportunidad y serviría para posicionar a España en la línea de salida de la crisis.

Pero va a ser que no. Como acostumbra, el Gobierno de España no está dispuesto a tomar soluciones lógicas, estratégicas y de futuro. A cambio ya está haciendo cábalas de cómo producir los efectos de una devaluación sin que se llame devaluación ni los ciudadanos lo perciban como tal. Me parece que los tiros van por ahí, así que sus consecuencias serán las mencionadas en el segundo párrafo de este artículo. Será la Europa de las dos velocidades donde España ha pasado en dos legislaturas de estar junto a las grandes economías, a compartir mesa con los países más pobres de la Unión. De nuevo el socialismo nos hace retroceder en el tiempo y en el espacio. Los “des-avances sociales” y los debates sobre las pensiones vuelven como los millones de parados a la economía española.

Como ya he escrito alguna vez, me gustaría equivocarme en las predicciones igual que me gustaría que España tuviese un gobierno competente, pero eso, en el caso de Zapatero, va a ser mucho pedir.

www.salvagomez.es

Un saludo a los sufridos lectores

De forma parecida esta semana hemos asistido al debate de la Ley de Economía Sostenible que, como ya podíamos imaginar, no es más que un refrito de titulares progres y desgastados que, en nada ayudan a salir de la crisis ni a refundar la economía española sobre bases sólidas.

Es más, resulta que el Gobierno de España quiere aprovechar la tramitación de esta ley para “colar”, en letra pequeña, importantes reformas que no quiere afrontar cara a cara con los ciudadanos. No solo estamos ante un gobierno incompetente, es también un gobierno cobarde, porque de “tapadillo”, bajo el rótulo luminoso “economía sostenible” introduce como disposición final una norma para que el Gobierno pueda cortar Internet y suprimir páginas webs, blogs y redes sociales sin autorización judicial alguna. Igualito que en China y en Cuba. Tal como le piden a Zapatero sus amigos de la Sgae.

Ahora que celebramos el aniversario de nuestra Constitución, Zapatero se carga de un plumazo la presunción de inocencia, el derecho a la intimidad y la libertad de expresión. ¡Toma ya!. Solo la movilización que los internautas han iniciado nos puede salvar de esto.

Y mientras nuestro Presidente sigue exaltando la amistad, tenemos que asistir al debate hueco de una Ley de Economía Sostenible, que debería aportar soluciones al paro y a la recesión económica y que sin embargo, nos muestra a unos gobernantes que siguen mareando la perdiz y subiendo los impuestos.

Por cierto, la semana pasada escribía acerca de la subida de las tarifas del agua del Trasvase Tajo-Segura, que el gobierno ha incrementado en un 70%. Pues bien ya tenemos la traslación a los recibos del agua potable. Esta semana nos ha llegado la comunicación de la Mancomunidad del Taibilla que incrementa la tarifa para los municipios en un 8%. ¿Esto también es sostenible José Luís?.

El de concejal y de pueblo (o ciudad pequeña), es con seguridad, el cargo político más difícil que existe en la política española. Los problemas te llegan en el despacho, por la calle o en el ascensor de casa, y no puedes tardar mucho en resolverlo, porque en esos mismos sitios te lo van recordando una y otra vez. También hay alegrías. Muchas, cuando se consiguen triunfos para el municipio que implican una mejor calidad de vida para todos y en estos casos la satisfacción es enorme.

Por eso un piensa que todos los que estamos en política local en Caravaca queremos lo mejor para nuestro municipio. En estos días estamos absolutamente atónitos ante el disparate cometido por el grupo municipal socialista en nuestro Ayuntamiento. Los concejales socialistas han confundido la disputa política contra el adversario popular con el ataque directo a los intereses generales del pueblo de Caravaca de la Cruz. Han tomado como propias las exigencias económicas de una unión temporal de empresas contra el Ayuntamiento, despreciando no sólo las opiniones de los concejales del gobierno local, sino los informes técnicos y jurídicos que quitan la razón a la empresa en sus demandas. Sin duda se trata de un hecho sin precedentes que confío rectifiquen, antes de que los caravaqueños empiecen a preguntarse de qué lado están los concejales del PSOE y porqué defienden con tal vehemencia a esta empresa en su intento de que el Ayuntamiento le resuelva sus problemas económicos.

Mientras tanto, nosotros seguiremos trabajando para llegar a la mejor solución posible en este asunto, pero no en la forma que el PSOE y la empresa pretenden, que es pagando más de 10 millones de euros de todos los caravaqueños.

Cambiando el tercio y para que nadie diga que esta semana no hablo de nuestro estelar presidente Zapatero, resulta que en el Consejo de Ministros inmediatamente anterior a la gran manifestación de agricultores en Madrid, aprobaba la penúltima vuelta de tuerca contra nuestro sector agrícola y contra la economía de las familias murcianas: el Gobierno socialista aprobó hace unos días una subida del 70% en las tarifas del agua del Trasvase Tajo-Segura y otra subida similar para el agua trasvasada de consumo humano que distribuye la Mancomunidad de Canales del Taibilla, entidad dependiente del Ministerio de Medio Ambiente. No tardará mucho la Mancomunidad en repercutir ese encarecimiento en el recibo del agua potable.

En fin…¿será esto un anticipo de la “Economía sostenible” y de futuro?.

www.salvagomez.es